事件出现：先保存最初可核对版本
当一条说法首次进入公共视野，首先需要确认它是否来自公开页面、媒体报道、视频原片或其他可追溯来源。若只能看到二手截图，应把这一限制写清楚。追踪记录不把转述升级为原始事实，也不为了增加完整感虚构最早爆料者或内部知情人。
首次公开信息：时间点必须有真实依据
如果来源明确标注发布日期或公开阶段，可以用于排序；如果没有可靠时间依据，就用首次出现、资料补充等阶段名称，不编造具体日期和分钟。时间线的作用是帮助理解信息先后关系，而不是营造实时更新感。
媒体跟进：报道内容与引用材料分别阅读
媒体跟进可能带来新的采访、文件或背景信息，也可能只是重复已有内容。追踪时应识别报道新增了什么，并区分记者核实、媒体转述和当事方说法。标题与正文的证据强度不一致时，以正文和原始材料为准。
公开回应：记录出现，不预设其效果
回应出现后，时间线可以新增相应阶段，并注明来源与针对的问题。但回应并不意味着此前说法全部成立或全部失效。需要继续核对回应与已有公开资料之间的关系，必要时在核验室更新结论状态。
资料补充：新增信息可能改变旧判断
补充资料的价值在于让原有问题更清楚。新的公开规则、完整视频、补充采访或修订说明出现后，应回到先前结论逐项检查。如果旧内容已经不再准确，就明确写明信息已经变化，而不是悄悄保留旧判断。
当前状态：没有后续就不制造后续
一个事件可能长时间没有新的可靠公开资料。此时最准确的状态就是保持已有信息和待核问题，不用即将回应、处理结果已定等无来源说法填补空白。追踪现场关注真实变化，也接受暂时没有变化。